Un acercamiento metodológico al desarrollo local desde la demografía / A methodological approach from the demography to the local development
Resumen
Se realiza un análisis de los componentes esenciales del proceso de gestión del desarrollo local, que han de constituirse en principios para la gestión del mismo. Se proponen cuatro principios para la gestión del desarrollo local, a saber: la descentralización, la financiación, la objetividad de la gestión y la participación. El proceso de desarrollo local no es posible al
margen de la descentralización, para lo cual se necesita la definición de competencias de gestión local, comprendidas en su doble perspectiva, a saber, en sus componentes normativo y cognitivo. La financiación garantiza la autonomía para la gestión local. Para poder gestionar el desarrollo local se hace
necesario poder tener una representación de la situación demográfica del territorio, pero para ello hace falta hacer una caracterización que identifique la situación real del territorio. Ello garantiza la objetividad en el proceso de gestión. Se presenta
un algoritmo cuyos componentes constituyen pasos necesarios a cumplir para la instrumentación de indicadores sociodemográficos para la elaboración de las estrategias de desarrollo local. En la participación como principio, hay que tener en cuenta dos componentes ineludibles del mismo, a saber: la información-comunicación y la informatización, en el contexto del entramado institucional que le da cobertura a esa participación y los procedimientos para bregar con sus contenidos y evaluar su efecto. La información-comunicación
garantiza el contenido de la participación mientras que la informatización es lo que garantiza la universalidad del acceso a la información como base para la participación social en el desarrollo local.
An analysis is made of the essential components of the local development managing process, which are to be principles for managing local development. Those as principles for the management of local development are identified. And are proposed four principles for the management of local development, namely: decentralization, financing, management
objectivity and participation. The process of local development is not possible taking it into apart the decentralization, necessary to define competences included from a dual perspective, namely in its normative and cognitive components.
Financing is critical for local management autonomy.
In order to manage local development, it is necessary a representation of territorial demographic situation, that`s why it is also necessary a characterization to identify the real demographic situation of the territory. This guarantees objectivity in the management process. An algorithm whose components are necessary steps to be followed for the instrumentation of sociodemographic indicators for local development strategies elaboration is presented. In participation principle, it is necessary to take into account two inescapable components of the same, namely: information-communication and computerization. Information-communication guarantees the content of participation while computerization is guarantees for the universal access to
information as basis for social participation in local development.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Aja, A. (2015). La experiencia de Cuba en la realización de los proyectos de capacitación e investigación en población y Desarrollo Local (CEDEM / UNFPA). Revista Novedades en Población, (22).
Alburquerque, F. (2003). Teoría y práctica del enfoque del desarrollo local. Consultoría de capacitación en “Desarrollo territorial y gestión del territorio”, promovida por la Unión Europea y realizada por el autor en La Serena, región de
Coquimbo, Chile.
______. (2014). Desarrollo económico local y descentralización
en América Latina. Revista de la CEPAL, (82).
Álvarez, F. (2012). La Dimensión Cultural del Desarrollo Local. Una experiencia en el Oriente Cubano. Tesis de Doctorado en Ciencias Sociológicas. Universidad de Oriente, CEDIC. Santiago de Cuba.
Araujo, R. (2016). Desarrollo local y trabajo comunitario: la experiencia del CEDEM-UH en el marco de PADIT. Revista Novedades en Población, (24).
Becerra, F. A y Pino, J. R. (2005). Evolución del concepto de desarrollo e implicaciones en el ámbito territorial: experiencia desde Cuba. Economía, Sociedad y Territorio, V, (17).
Bedón, G. (2011). La descentralización y los GAD en el marco de la constitución y del COOTAD: del desmantelamiento a la recuperación del rol del Estado. Descentralización y autonomía. ÁGORA política, 02(4).
Catenazzi, A y Reese, E. (s.a.). La construcción de estrategias
de desarrollo local en las ciudades argentinas. Curso de Posgrado Desarrollo local en áreas metropolitanas. Módulo 3. Prof. E. Reese. Disponible en: http://www.dhl.hegoa.ehu.es/
ficheros/0000/0090/construccion_de_estrategias_desarrollo_local_argentina.pdf
Consejo Nacional de Competencias. (2012). Plan Nacional de Descentralización 2012-2015. Quito: SENPLADES / 2ª edición.
Coraggio, J. L. (2000). Desarrollo Local y Municipios Participativos. Charla realizada durante la Cuarta Jornada del Foro Municipal de Salud de Vicente López, Provincia de Buenos Aires.
Cruz, L. (2011). Actividades alternativas para el desarrollo
local sostenible. Ciencia & Futuro, 1(3).
Finot, I. (2005). Descentralización, transferencias territoriales
y desarrollo local. Revista de la CEPAL (86).
Finquelievich, S., Artopoulos, A., Bassi, R., Caruso, V. y otros. (2002). TIC y desarrollo local: Municipios e Internet. En: Foladori, G, Avances y límites de la sustentabilidad social, Economía, Sociedad y Territorio, III(2), Universidad Autónoma del Estado de México, México.
Gallicchio, E. (2017). Desarrollo local y cooperación al desarrollo: ¿una nueva generación de plataformas de cooperación para el desarrollo local? Cuadernos del CLAEH · Segunda serie - 1. 36(105).
Hopenhayn, M. y Ottone, E. (2000). El gran eslabón. Santiago: Fondo de Cultura Económica.
Isalgué, Y. (2017). Programa de desarrollo local y comunitario desde la cultura. Una mirada al municipio Guantánamo. Revista Caribeña de Ciencias Sociales. Recuperado de: http://www.
eumed.net/rev/caribe/2017/07/desarrollo-local-guantanamo.o pahtml 2.
Jaspers, D. (2006). Discurso pronunciado en la apertura de la Reunión de expertos sobre insumos sociodemográficos para la gestión y el desarrollo local. Celebrada en La Ciudad de Santiago de Chile. En Rodríguez Vignoli, J., Reunión de expertos
sobre insumos sociodemográficos para la gestión y el desarrollo local. CELADE/División de Población. Serie Seminarios y Conferencias, (48).
Phélan C. M. (2007). La red Observatorios Locales de Barcelona, España. FERMENTUM, 17(48).
Plataforma Articulada pa ra el Desarrollo Integral Territorial
(PADIT). (2016). Seminario Internacional sobre Descentralización y Financiación para el Desarrollo. La Habana, Cuba.
Remache, A. (2011). Potencialidades para la maduración de la junta parroquial rural como GAD. En: Descentralización y autonomía. ÁGORA política, 02(4).
Rodríguez Vignoli, J. (2006). Reunión de expertos sobre insumos sociodemográficos para la gestión y el desarrollo local. CELADE/División de Población. Santiago de Chile, S E R I E Seminarios y Conferencias. Núm. 48.
Santos, A. H. y Gallardo, O. A. (2017). Desarrollo humano
a escala local: experiencias en el municipio Urbano Noris, Holguín, Cuba. Revista NUPEM, 9(16).
Sepúlveda, S. y Guimarães, M. D. A. (2008). Gestión de
territorios rurales en Brasil. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). San José, Costa Rica.
Villatoro P. y Silva, A. (2015). Estrategias, programas y experiencias de superación de la brecha digital y universalización del acceso a las nuevas tecnologías de la información y comunicación (TIC). Un panorama regional. Serie Políticas Sociales (101). CEPAL, División de Desarrollo Social.
Santiago de Chile.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2019 Novedades en Población





